Rentrée du Conseil de Saint-Maurice sous le signe de l'"assiduité" !

Lundi 24 septembre marquait la rentrée "scolaire" des élu(e)s au Conseil municipal de Saint-Maurice.

A l'adresse des personnes qui suivent mes interventions sur ce blog ou qui m'interpellent dans les rues de la ville, j'ai pu observer, non sans une certaine satisfaction, que chaque siège était occupé (à deux près...). Monsieur le Sénateur-maire ne s'y est d'ailleurs pas trompé, puisque sa première réplique à l'attention de l'assemblée fût : "je me félicite de cette assiduité". Le message est donc passé...

Cette attitude nous rappelle que les élections se profilent. Bref ! Nous n'allons pas bouder notre plaisir et les citoyens de cette ville n'en attendent pas moins. Je suggère que cela soit de même lors des commissions préparatoires aux Conseils.

Souhaitons à nos élu(e)s, une mandature 2012/2013 remplie d'innovations, de concertations et...d'assiduité !

Vive la rentrée !

Ravi de vous retrouver en cette rentrée 2012 !

J'espère que vos vacances ou "période de repos" se sont bien déroulées...loin de la "non-agitation" politique en cette période extrême de crise ; Grand paradoxe Français qui veut que tous les pays Européens poursuivent leurs réformes et efforts et que nous faisons encore cavalier seul !

Au bilan gouvernemental, nos ministres en sont restés à se raconter leurs petites expériences de "ministre-en-vacances" et/où se chamaillent (déjà).

Après avoir idéologiquement procédé au détricotage systématique des décisions Sarkoziennes pour faire croire qu'ils bossent, le coup de fatigue ne s'est pas fait attendre : notre Ministre de la Justice (on attend de savoir quelle Justice...) a été frappée selon ses termes d'un "coup de fatigue"... Cela fait seulement deux mois qu'elle est réellement en place ! Notre Ministre des Affaires Etrangères a reçu en grande pompe l'OCI (Organisation de la Coopération Islamique) est s'est fendu d'une entorse caractérisée à la Laïcité... Irresponsable ! Quant au Redressement Productif tant annoncé, le Pdg d'Unilever s'est empressé de rappeler au chevalier "sans peur et sans reproche" MONTEBOURG, les abc de l'économie de marché, sans parler de sa rocambolesque et affligeante sortie contre l'une des plus anciennes familles industrilles d'Europe : les Peugeot. Il n'y a bien que Manuel VALLS qui tire les marrons du feu...

Bref : tout cela ne laisse présager que fiscalité, tatonnement, et crise à brève échéance !

Pour notre Commune, le Maire réunira son Conseil municipal de rentrée le 24 septembre à 20 h 30. Quelque chose me dit qu'à moins de 18 mois des prochaines élections municipales, les Conseils risquent d'être animés, que les trois groupes représentés vont poser méthodiquement leurs jalons et je ne suis pas loin de penser que des surprises vont ponctuer cette dernière ligne droite !

Bonne rentrée à toutes et à tous, et j'espère vous croiser lors du prochain Conseil.

L'ACTEP : une "coquille" de 4 millions d'€...payée par vous !

A l’occasion du Conseil  municipal qui s’est tenu le 5 juillet dernier, il était demandé aux membres de se prononcer favorablement à la création du syndicat mixte ouvert ayant pour assise le territoire de l’ACTEP, d’en approuver les statuts, d’en confirmer l’adhésion de la Communauté de Communes et enfin d’approuver la poursuite de la procédure de création par le Préfet de Seine-Saint-Denis.

Personne, mis à part les gens « bien informés », ne sait exactement de quoi il retourne. Dans le document PDF joint, vous trouverez le projet défendu du bout des lèvres par la majorité municipale et le Maire, lesquels, malgré tout, ont voté l’adhésion à cette association…sans parler de la Gauche qui continue d’approuver avec une bienveillante considération ce genre de dépense à fabriquer du vent avec l’argent du contribuable ! Encore un « machin » aurait dit de Gaulle… !

A ma demande, j’ai obtenu l’accord du Conseiller Christian OUVRAY (groupe Centriste) pour vous livrer sa réflexion adressée à la Commission en charge de ce dossier :

« Je n'ai donc pas pu assister à la commission comme je l'aurais souhaité et je suis certain que vous m'en excuserez. Je ne pourrais pas non plus être présent au C.M. (…)qui vient d'être déplacé du 4 au 5… j'avais l'intention d'évoquer le sujet de l'ACTEP.

J'ai bien lu le rapport qui me pose questions. Je sélectionnerais volontiers le texte pour la papille d'ébène de la langue de bois.

L'association existe depuis longtemps et vous ne nous dites rien de ce qu'il en est sorti. Quant aux projets, flou artistique et travail à la demande ? Quelques exemples précis auraient été bienvenus.

Je considère la phrase de Clémenceau (il nous faudrait un homme de cette trempe) : "La France est un pays riche, on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts".

On voit ici une association qui selon ce que nous en voyons se montre incapable d'exposer ce qu'elle a pondu depuis 8 ans. Elle se mue en syndicat pour plus d'efficacité. À faire quoi ? Je crois ne pas rêver à moins que je cauchemarde : la ville et donc les contribuables, vont devoir cotiser à ce syndicat.

Nous ne voulons plus être les complices de la prolifération des organismes cantonnés dans des études dont on ne sait qui les dirige, dans quels buts, avec quels moyens (on lit en premier le financement forfaitaire risible des communes, puis 1 € par habitant, puis enfin : " La contribution annuelle des Conseils généraux fixée par le comité syndical ".  

Ne nous y trompons pas, on organise un financement opaque pour les citoyens dont je suis.

Assez ! Même si ça doit créer du chômage parmi les employés de bureaux, il suffit ! Dans notre pays, on passe plus de temps à gérer des richesses qu'à en produire. Il serait prudent de ne pas imaginer que ça durera encore longtemps.

Questions sans réponses dans le texte proposé :

1/ Qu'est-il sorti en huit ans de cet organisme dont on ne connaît pas le budget annuel ?

2/ Vu la population (on évoque 500 000 habitants) le budget est de 500 000 € annuels au moins (les 150 € par commune montrent qu'on n'a pas peur du ridicule), soit sur huit ans, 4 Millions d’€. Avec cette enveloppe, on peut mener à bien pas mal d'études concrètes, à faire valoir. Et on ne sait ce qui a été et sera soutiré aux Conseils généraux par le comité syndical.

3/ Je n'ai pas peur de me montrer inélégant en demandant comment sont recrutés les salariés de l'association (qui va devenir un syndicat), depuis les dirigeants jusqu'aux petites mains. J'ai un peu peur qu'on puisse y découvrir une grande dose de cooptation, voire de népotisme.

 Pour toutes ces raisons, nous nous opposerons.